Ale zarabiały na tym pomyśle głównie wersje amerykańskie, które wyszły później, a niestety nie pierwowzory japońskie :(

Nie spodziewałem się, że ktoś odpowie na mój komentarz ;). Dwójka powstała (wg mnie) tylko dla kasy, ale z myślą o rynku japońskim. W tamtych czasach nikt na zachodzie nie interesował się japońskimi horrorami, i pewnie sami twórcy nie spodziewali się, że z czasem to się zmieni.

Bardzo śmieszne to co piszesz, skoro nie interesowali się, to czemu amerykańska wersja "Krąg 2002" powstała w tamtych czasach zaledwie 4 lata po wersji japońskiej. Amerykańska "Klątwa 2004" wyszła jeszcze szybciej, bo po 2 latach od kinowej "Ju-on Grudge"

Zachód później zainteresował się horrorami japońskimi z dwóch powodów:
-raz gwałtowny przyrost horrorów w Japonii spowodowany sukcesem Kręgu,
-dwa amerykańskie remakie z Kręgiem na czele,
Zachód nie znał Kręgu dopóki ktoś nie nakręcił remakeu. To że większość widzów nie interesowało się kinem japońskim, to nie znaczy, że nie było pewnej grupki wyjątków. Jednym z nich był Verbinski, który po obejrzeniu filmu postanowił wykorzystać jego potencjał, oraz bardzo słabą popularność na Zachodzie.

Weź pod uwagę, że film był robiony w pośpiechu i pod dużą presją, stąd niedopracowanie. Powstał nie tyle dla kasy, co dlatego, że Japończycy byli niezadowoleni z oryginalnego sequelu "Rasen" (Spiral), który był jeszcze mniej straszny, choć wierny książkom pana Suzukiego.

To by się zgadzało. Pośpiech potrafi być największym wrogiem produkcji.